UNE BELLE OPÉRATION
Estoy un tanto escandalizado con el tema de Valverde, más que la sanción en sí, porque desde hace mucho tiempo tenía la sensación que se lo querían cargar, sino por las formas, por esos comunicados que ha ido dejando la UCI de congratularse por la pena impuesta al corredor español. Alejandro hablaba muchas veces de un ensañamiento de esta institución a su persona, cosa que ha quedado clara, viendo las declaraciones y la alegría por parte de máximo organismo de este deporte. Pero mi lectura es muy otra. Primero debían estar preocupados el que se sancione a corredores que no han dado positivo y más cuidado cuando es el número uno mundial al que han ‘abrasado’ a controles durante los últimos años, sin encontrarle nada sospechoso. Castigar a un corredor en esta situación sí es para preocuparse, para pensar en que algo no funciona en esta institución, pero los de la UCI, vuelven a demostrar que ellos van a su rollo, permanecer en el poder.Hace años la UCI quiere demostrar al mundo entero del deporte, que ellos son los únicos que lucha realmente lucha contra el dopaje. Las otras federaciones internacionales, ante lo ‘bien’ que lo están haciendo y el pnorama del ciclismo, miran a otro lado y se frotan las manos, pues el pastel de la esponsorización, huye del ciclismo y recae en otros. ‘Une belle opération’ (una bonita maniobra) como les gusta decir a los franceses, en este caso por tirar piedras contra tu tejado. Sancionar ahora sin dar positivo se está poniendo de moda a cargo de la Unión Ciclista Internacional y alegrarse de ello me parece de pésimo gusto, por parte de una institución que tiene muchas cuentas pendientes con la grave situación del ciclismo. 2 junio 2010
Extraído de la pág de Pedro Delgado.
Estoy un tanto escandalizado con el tema de Valverde, más que la sanción en sí, porque desde hace mucho tiempo tenía la sensación que se lo querían cargar, sino por las formas, por esos comunicados que ha ido dejando la UCI de congratularse por la pena impuesta al corredor español. Alejandro hablaba muchas veces de un ensañamiento de esta institución a su persona, cosa que ha quedado clara, viendo las declaraciones y la alegría por parte de máximo organismo de este deporte. Pero mi lectura es muy otra. Primero debían estar preocupados el que se sancione a corredores que no han dado positivo y más cuidado cuando es el número uno mundial al que han ‘abrasado’ a controles durante los últimos años, sin encontrarle nada sospechoso. Castigar a un corredor en esta situación sí es para preocuparse, para pensar en que algo no funciona en esta institución, pero los de la UCI, vuelven a demostrar que ellos van a su rollo, permanecer en el poder.Hace años la UCI quiere demostrar al mundo entero del deporte, que ellos son los únicos que lucha realmente lucha contra el dopaje. Las otras federaciones internacionales, ante lo ‘bien’ que lo están haciendo y el pnorama del ciclismo, miran a otro lado y se frotan las manos, pues el pastel de la esponsorización, huye del ciclismo y recae en otros. ‘Une belle opération’ (una bonita maniobra) como les gusta decir a los franceses, en este caso por tirar piedras contra tu tejado. Sancionar ahora sin dar positivo se está poniendo de moda a cargo de la Unión Ciclista Internacional y alegrarse de ello me parece de pésimo gusto, por parte de una institución que tiene muchas cuentas pendientes con la grave situación del ciclismo. 2 junio 2010
Extraído de la pág de Pedro Delgado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario